但他们更清楚这条维权路有多麻烦,知道这些消费者有多怕麻烦。
所以他们在绝大多数的时候都是换一份就没事了。
也正是因为这种原因,很多饭店老板也根本不重视自己的卫生情况。
反正他们自己吃的又不是这个。
“其实在你们邀请我录制这期节目之前我就已经注意到了这条新闻,当时我还特意去打听了一下较真律所这些年的业绩。从我打听出来的结果来看,他们这算是在帮助弱势群集。他们不但不属于恶意竞争,反而还是在变相的推动了这个社会的进步。”
这位法学专家继续说道:“在很多时候,这个社会真的需要这些较真的人,因为正是有这些较真的人存在,我们这个世界才会朝着更好的方向发展。正是因为有了这些“社会的监督者”存在,那些经营者才能更加合乎规范的经营。”
“其实我们很多人都没有意识到,当我们每次遇到不公都选择忍让的时候,懦弱就已经不知不觉的刻在了骨子里。从这个角度来说,较真律所做的很多事情都显得难能可贵。正是因为有他们的存在,更多人才有底气拿起法律武器来保护自己。”
主持人点了点头,把话题接了过来开始做最后的收尾。
“律师事务所一直都是具有一定公共属性的,从本质上来说,律师还是国家的法律工作者。作为国家的法律工作者,他们应该是更有大局观的。同时我们也不希望像较真律师事务所这样的团队因为触犯到了某些人的利益而被打压,我们希望社会上能有更多的较真律师事务所。”
“好的观众朋友们,今天的《焦点新闻》就到这里,我们下期再见。”
因为平台立场的原因,央视这边也是就事论事。
他们议论的大方向一直都是京城律师协会对较真律师事务所的处罚合不合规合不合理。
对于较真律师事务所具体的一些案例他们并没有具体讨论。
在这样的王牌栏目中讨论他们的案例多少是有些不合适的,说是变相的给他们做宣传打广告都不夸张。
在这一点上,央视的分寸还是拿捏得很好的。
但是那位法学专家没有具体点明的事情却是让得电视机前的很多观众都感到好奇。
他之前特意去打听了一下较真律所的业绩?
他们是在帮助弱势群体?
具体是什么业绩?
很多人的好奇心都被勾了起来。
然后,他们都打开手机或电脑开始查询起了这家律师事务所。
结果……
根本不用他们去查,那些知道这家律师事务所的网友们已经把他们知道的信息都发了上来。
用这些网友们的话来说,较真律所在他们心里的印象真的极好。
有求必应,收费透明。
普通人都能打得起官司。
他们帮人讨工资是讨回了以后才收律师费的。
像像商
请收藏:https://m.imuka.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)